《杀出重围：人类革命》中那个奇怪的种族主义 NPC

大部分情况下，书中的人物 杀出重围：人类革命 坚持在路中间。其中有饱受折磨、难以理解的主角，有秘密的才华横溢的女人，时髦的英国科技男，等等。但其中有一个人物格外引人注目——莱蒂西亚，亚当·詹森在底特律遇到的一名街头线人。

利蒂西亚说话的方言极其夸张，可以被仁慈地称为“南方黑人漫画”。在一款角色如此低调的游戏中，感觉很不和谐，而且也不合时宜。 2027年，一个落魄的底特律女人真的会说出这样的话吗？

结束于 时间 在“Techland”博客中，Evan Narcisse 写了一篇 精心组装的分析 他在其中称莱蒂西亚是“一场非常精彩的比赛中最糟糕的部分”。用纳西斯的话说，“莱蒂西亚体现了一种种族主义刻板印象，这种刻板印象使黑人变得不像人类，是社会所提供的最糟糕的东西。”他继续说道，详细分析了这个角色是如何破坏了本来可以是强有力的互动的：

听着，我明白莉蒂西亚应该是什么样子了。她是“抱抱熊”模式中的线人，是一个能够进入黑社会的街头人物，帮助英雄进入剧情的下一部分。她是穷人吗？绝对地。她听起来像游戏中的其他穷人吗？绝对不。从上述视频剪辑的 1:57 到 2:12，Letitia 谈到人们失去工作和住房，接着说这座城市感觉要爆炸了。如果情况不同，如果 Letitia 完全是人类，你可以将这些大段文字解读为臭名昭著的 1967 年底特律骚乱或当前全球经济衰退造成的不适。 DXHR 在那一刻可能具有的潜在隐喻深度被传递它的角色浪费了。

莱蒂蒂亚谈到人们失去工作和房地产，这让人不禁要问她是否曾经拥有过任何一种尊严，甚至有任何尊严。她是否在生活中做出了错误的选择，导致她在垃圾堆里挖东西？还是她出生在阴沟里就再也没有出息？如果莉蒂西亚要传达《DX：HR》世界中社会的破碎，她不需要看起来和听起来像在向阿莫斯和安迪致敬。

…

哦，我可以想象对我的批评的一些反应：“你想审查创造力。你只是希望一切都政治正确。这只是一个电子游戏；有什么大不了的？”这些回应是错误的。对于那些以这种方式反驳的人，我问：你能支持莱蒂西亚吗？你能让某人坐在今年最好的一场比赛前，让这个序列出现，而不是让她的每句话都感到不安吗？

你确实必须观看视频的实际效果才能明白为什么它如此令人反感；事实上，如果我让某人（尤其是黑人朋友）坐下来观看他们演奏这一段，我会对每一行都感到局促不安。莱蒂西亚听起来确实与底特律地图上的其他流浪汉完全不同，她最初的问候（“好吧，Sheeeeeit。如果不是船长本人！”）完全令人畏缩。

为了回应 Techland 和其他几个网站的批评， 人类革命 发行商史克威尔艾尼克斯发表以下声明：

《杀出重围：人类革命》是一个虚构的故事，通过具有不同文化和社会经济背景的人物来反映世界未来人口的多样性。虽然这些角色旨在描绘生活在 2027 年的人们，但我们从来没有意图以负面的方式代表任何特定的种族群体。

很高兴该公司做出了回应，但这并不完全是道歉。缺乏意图并不能减少有问题的刻板印象的问题。一般来说，懒惰的种族陈词滥调在游戏中（或者实际上，在任何其他媒体中）根本没有地位。诚然，我们正处于一个模糊的区域。根据具体情况，玩弄种族刻板印象可能会起作用，甚至可能很幽默。但这在很大程度上取决于语气和表达方式，而且对于粗糙的动画视频游戏角色来说，这要棘手得多。演员的声音必须完成大部分工作，因此如果声乐表演不佳，可能会极大地影响场景。

正如纳西斯指出的那样，莱蒂西亚这个角色出现在游戏中的主要目的是提供建议并补充亚当的一些背景故事。这是否让她听起来如此随意、不合时宜、令人反感？

一大块 人类革命 故事发生在中国，我很喜欢这个场景的细节和身临其境。这款游戏很少（也许永远不会？）让人感觉它正在逐渐融入亚洲人的刻板印象；它是身临其境且独特的，许多 NPC 都用无字幕的中文说话。

事实上，中国的关卡做得非常好，我感觉《莱蒂西亚》是一个致力于创造一个充满不同种族和民族的令人信服的科幻背景的团队中罕见的失误。不幸的是，这并没有让她的性格变得不那么令人反感。

最糟糕的事情 杀出重围：人类革命 [科技园]

[ 在这个故事的早期版本中，我错误地认为该声明来自 Eidos，而实际上它来自 Square Enix。该帖子已更正。 ]

您可以联系这篇文章的作者柯克·汉密尔顿（Kirk Hamilton）： Kirk@K OTAKU.com 。您还可以在以下位置找到他 推特 , Facebook ，并潜伏在我们周围 ＃尖端 页。